Rodomi pranešimai su žymėmis LGBTQIAP+. Rodyti visus pranešimus
Rodomi pranešimai su žymėmis LGBTQIAP+. Rodyti visus pranešimus

2024 m. sausio 6 d., šeštadienis

knygos apžvalga | Harley Laroux "Her Soul to Take" | Souls Trilogy 1

Autoriai: Harley Laroux
Pavadinimas: Her Soul to Take
Serija: Souls Trilogy 1
Žanras: Tamsi Literatūra; Siaubo Knygos
Įvertinimas: 4/5 | Goodreads

Pasmalsavau, ką čia visi taip skaito ir pasiėmiau Harley Laroux knygą "Her Soul to Take", pirmą Souls trilogijoje. Kaip tamsus romanas gal ir nieko, bet dar toli iki mėgstamiausių. Bet pliusas didelis, nes nepaisant hetero romano, viskas labai lgbtqiap+ friendly.

Apie Knygą: Demonas iš pragaro, taip ilgai pavergtas vienos šeimos, kad jau buvo pasiryžęs bet kam, kad tik išsilaisvintų. Prieš tai tereikėjo atlikti vieną, menką, nelemtą darbelį - rasti paskutinius savo vardo įrašus žemėje ir juos sunaikinti, kad daugiau niekas, niekada nebegalėtų jo išsikviesti ir įkalinti. Bet, panašu, net ir demonų gyvenime pasitaiko siurprizų ir netikėtų likimo vingių. Paskutinė jį pavergusios šeimos auka yra Rae, žavi mergina su polinkiu į pavojų. Jos rankose - iš jo šeimininkų pavogtas grimuaras, paskutinis toks, su jo vardu. Be to vardo, be šio grimuaro, jie jau dabar nebegalės jo suvaldyti... O jeigu Rae jį jam dar ir atiduotų...

Mano Nuomonė: Skaitėt kas nors Bartimėjaus tetralogiją? Čia, kaip versija suaugusiems. Piktas, aštrialiežuvis demonas, iškviestas ir nebepaleistas kažkokių kvailių, kurie nesugebėjo apsisaugoti nuo to, kas bus, jeigu gerai neapsisaugos nuo iškviečiamo demono. Darbe galima ne tik pritrenkti, bet ir kitkuo užsiimti, žodžiu, skaičiau ir kažkoks meta galvoj sukos. Istorija nei bloga nei gera, daug tokių, ši gal su pliusu iš to, kad nepaisant hetero romano, istorija vis tiek labai lgbtqiap+ draugiška, demonai pagal lytis nesirenka ir panašiai. Turėtų daug pasakyti, kaip labai tokios literatūros visada reikėjo ir reikia, jei net ir tiek užtenka, kad imčiau paskaityti ir kitą knygą, nes mažų mažiausiai, tai noriu paremti tokius autorius.

Stiprus 4/5, imsiu dar ir antrą.



2023 m. spalio 27 d., penktadienis

knygos apžvalga | Caitlin Starling "The Luminous Dead"

Autoriai: Caitlin Starling
Pavadinimas: The Luminous Dead
Serija: -
Žanras: Mokslinės Fantastikos Siaubas; LGBT
Psl.: 432
Įvertinimas: 4/5 | Goodreads

Turėjau Caitlin Starling knygą "The Luminous Dead" nuo pat išleidimo. Mokslinės fantastikos siaubo žanras, LGBTQIAP, visi dalykai, kuriuos mėgstu. Ir, štai, pagaliau, sugebėjau prisėsti ir perskaityti. Kodėl tik dabar? O velnias žino. Knyga gera!

Apie Knygą: Urvų tyrinėtojų darbas jau ir taip pavojingas, juk tenka leistis galai žino kur, apstu nenumatytų kliūčių, kurios gali baigtis sužalojimais, ar net mirtimi. Dar baisiau, kai tenka leistis į neištyrinėtą urvą ateivių pasaulyje, kuriame esama bene antgamtinės būtybės, kuri nekenčia žmonių, ko pasėkoje leistis gali tik vienas, be komandos. Gyre ekspedicija nepatiko nuo pat pirmų minučių, kai iš vedlės vos išspaudė žodį ir tai tik pagrasiusi, kad grįžta į paviršių. Viskas jai nepatikti ėmė dar labiau, kai suprato, kad nebegali atskirti tiesos nuo iliuzijos. Ji negali pasitikėti kostiumu, kuris filtruoja visus juslių duomenis. Ji negali pasitikėti savo vedle, kuri misijos sumetimais gali ne tik prafiltruoti daugiau, bet ir ją atjungti, bei priversti kostiumą eiti toliau. Ji negali pasikliauti ir savo pačios juslėmis, mat nuo pavojingų grybų sporų ją teskiria būtent tas kompiuterinis filtras. Bet mergina žino, nepaisant visko, jog tuneliuose, pilnuose lavonų iš praeitų, nepavykusių ekspedicijų su šia vedle, ji nėra viena...

Mano Nuomonė: Labai gerai išlaikyta ir vis keliama įtampa tęsėsi beveik iki pat knygos galo. Tuščia, kurčia tamsa, kur arba nėra nieko matomo ir jokių garsų, arba garsai užgožia tai, ką manei nugirdęs per kostiumo filtrus. Sunku pasakyti, kas tikra, kas tik haliucinacija. Kūnai, yrantys požeminių grybų glėbyje, tušti kostiumai, siaubingas padaras, plaukiantis tiesiog per akmenis... Puiki knyga. Vienintelis ir deja didelis minusas yra veikėjai. Abi moterys buvo tiesiog siaubingai nemėgtinos. Abi, pasipūtusios, sėdėjo savo ryšio galuose, pykdamos ant kitos už veidmainystes.

Labai rekomenduoju, stiprus 4/5, tik nusiteikit, kad veikėjų turbūt nemėgsit.



2023 m. sausio 28 d., šeštadienis

knygos apžvalga | K.C. Alexander "Necrotech" | SINless 1

Autoriai: K.C. Alexander
Pavadinimas: Necrotech
Serija: SINless 1
Žanras: Kiberpankas; LGBTQIAP+
Psl.: 400
Įvertinimas: 4/5 | Goodreads

Dar viena knyga iš gilių ir tamsių "perskaityti" archyvų, K.C. Alexander "Necrotech", pirmoji SINless serijoje. Labai geras distopinis kiberpanko pasaulis.

Apie Knygą: Riko atsibudo nežinomoje vietoje, lyg ir laboratorijoje ir tuoj pat buvo traumuota savo merginos virsmo į Necro vaizdo, kai technologijos jos kūne, tokios nelogiškos, naujos, ir baisios, ėmė maitoti jos protą ir kūną. Bet pasprukti iš spąstų, panašu, tebuvo pirmas ir lengviausias žingsnis brendant iš šios, švelniai tariant, šūdų pelkės. Jos atmintyje - spragos. Gyvybiškai svarbi samdinio reputacija - sužlugdyta. Draugai, kontaktai, kolegos - kaltina ją merginos pražudymu. O galvoje dedasi labai neraminantys dalykai...

Mano Nuomonė: Labai gerai, logiškai ir be galo įdomiai parašytas pasaulis, kaip labai jis pasikeitęs, kas ir kodėl yra taip, kaip yra. Toks tikrai geras ir šiek tiek kitoks kiberpankinis scenarijus. Stokojantys dalykai čia buvo veikėjai. Trūko asmenybės ir kokių nors aiškesnių, rimtesnių priežasčių kodėl jie yra tokie, kokie yra, nes kitaip jie visi tiesiog eiliniai, tokie kur nei vardų, nei kažkokios sąsajos nebeprisiminsiu. Bet visa tai atsvėrė stabiliai į priekį judanti istorija, geras rašymo stilius ir kiberpanko pasauliams būdingas žmonių ir žmogiškumo kratinys, tam tikri elgesio modeliai (ne klišės), tam tikri pokyčiai visuomenėje.

Tikrai skaitysiu ir antrą. Ši gauna 4/5.



2022 m. birželio 9 d., ketvirtadienis

LGBTQIAP+ | Transfobija ir J.K. Rowling | Įžanga į esę apie transfobiją [1]

Maya Forstater gynimas nebuvo paskutinis JKR pasisakymas prieš translyčius asmenis. Visa tai įvyko, berods 2019-aisiais, o ji ir šiandien pilnai skleidžia neteisingą, diskriminuojančią informaciją ir neapykantą prieš translyčius žmones. Viso to pradžioje ji parašė ir dabar jos puslapyje skelbiamą esę apie tai, kodėl translyčiai asmenys – neturėtų turėti galimybės būti savimi, kad ir kaip jai, anot jos pačios, jų būtų gaila. Esė gan ilga, tad šį įrašą padalinsiu į dvi ar net tris dalis ir mėnesio gale tiesiog sukursiu kokį nors bendrą įrašą, kur patalpinsiu apibendrinimą su nuorodomis. 

Nuoroda į Ese | Nuoroda į Maya Forstater įrašą

Na o dabar, pradėkime nuo pagrindų. Visų pirma tai taip, visi turime teisę į nuomonę ir laisvą kalbą, per kurią galime ją reikšti. Bet tai, kaip ir nežinojimas, mūsų neatleidžia nuo atsakomybės. O žmonių klaidinimas piešiant ir taip labai pažeidžiamą socialinę grupę, kaip seksualinius plėšrūnus, užpuolikus ir prievartautojus – atsakomybės tikrai turėtų sukurti. Nepalaikau tų, kurie dabar autorei grasina, tačiau esu dėkingas visiems, kas nusprendė, jog pagyvens be Hario Poterio ir kitų JKR kūrinių iki ji iš to – pelnysis. To ir užtektų.

Autorės darbai jau dabar yra naudojami kuriant įstatymus, kurie ir toliau ribos translyčių asmenų gyvenimą. Ją cituoja supratingumo, išsilavinimo, ar tiesiog empatijos stokojantys fanatikai, kurie, ginami tokios didelės platformos dabar jaučiasi saugūs ir teisūs. Ir, nepaisant to, jog pati autorė neigia negatyviai paveikusi translyčių asmenų gyvenimą, ypač jaunuolių – manau ir patys suprantate, kad jei tokie žmonės, kaip JKR ima teigti, jog jūs esate, na, nesveiki, suklaidinti, kenksmingi, pavojingi - turbūt labai gerai savame kailyje, kuriame gal jau ir taip sunku – nebesijausite. 

Savo esėje autorė teigia, kad sulaukė didelio palaikymo iš žmonių, kurie „baiminosi pavojaus jauniems žmonėms, homoseksualiems žmonėms, bei moterų ir mergaičių teisių ištrynimo“. Anot jos, kuriamas baimės klimatas, terpė, nepadės niekam, ypač ne translyčiams jaunuoliams.

"Jie baiminasi pavojaus jauniems žmonėms, homoseksualiems žmonėms ir moterų bei mergaičių teisių ištrynimo. Dar gi, jie nerimauja dėl baimės klimato, kuris nepadeda niekam, o ypač ne translyčiams jaunuoliams."

- Tai yra vienintelė tiesa šioje citatoje, translyčiams asmenims, ypač jaunuoliams, pačios autorės kuriama, kurstoma ir kitaip skatinama baimės terpė tikrai nepadės. Teisių niekas iš nieko neatiminėja. Tiesiog moters teisę į orų gyvenimą, orų moters gyvenimą, identitetą, teisę į pripažinimą ir vietą visuomenėje – gaus ir translytė moteris, šalia visų kitų moterų.

"Trans" tėra tik būdvardis. Jei pasakyčiau... Davai neleiskim aukštoms moterims būti su žemomis. Ne? O Prancūzėms su Vokietėmis? Rudoms su Baltomis? Irgi ne? Teisingai. Ne.

Yra labai daug problemų, su kuriomis moterys, visos be išimties, susiduria iki šiol, viena skausmingiausių – kai kurių šalių ar Amerikos valstijų nuosprendis atimti teisę į saugius abortus. Kita – nevienodas užmokestis už vienodą darbą. Translytė moteris, kuri prisidės prie kovos dėl šių teisių gynimo – nieko neatims iš biologinės, cis (kai fizinė, gimtinė, biologinė lytis – atitinka jūsų asmens lytį) moters.

Toliau autorė išreiškia susirūpinimą motina, kuri bijo, jog jos homoseksualus vaikas nuspręs pasikeisti lytį, kad išvengtų homofobijos. 

"Tarp taip vadinamų translyčius-išskiriančių radikalių feminisčių yra homoseksualaus vaiko motina, kuri bijo, kad jos vaikas norės pasikeisti lytį, kad išvengtų homofobiško užgauliojimo."

- Noro pasikeisti lytį tikrai neužteks. Tai tikrai labai ilgas ir gerai prižiūrimas procesas, kuris trunka ne vienerius metus, pradedant nuo psichologų ir psichiatrų, kurie padeda susivokti patiems, bei nustato ar asmuo tikrai turi lyties disforiją, kurią turint – nuolatos jaučiamas diskomfortas, keliamas kūno, kuriame esame: balso, veido formos, to, kaip atrodo mūsų rankos, krūtinė, klubai, pečiai, kombinacijų daug, jos įvairios ir visos, kaip viena, siaubingos kęsti. Šiems medicinos specialistams, ne po vieną, kartais ir ne po du, o ištisomis komandomis, nustačius, jog taip, asmuo tikrai yra translytis, o ne tik homoseksualus ir bijantis homofobijos, jiems leidžiama pradėti lyties keitimą. Pirmiausia – socialiai, t.y. pradedant gyventi, kaip atitinkamos lyties asmeniui. Tada – hormonai, bei itin baisios operacijos. Jeigu jūs, kaip moteris, norite krūtinę pasididinti ar susimažinti, jums tereikia noro ir pinigų. Jei to nori translytė moteris – ji dėl to kovos bent metus. Jei galėtumėme panorėti ir nebebūti translyčiais manau dauguma, jei ne visi, tuoj pat taip ir padarytumėme. 

Smagus faktas
, plastinių lytį patvirtinančių procedūrų daugiau atliekama ne translyčiams žmonėms: žandikauliai, krūtinės, plaukai, skruostai, užpakalis ir taip toliau.
Kitas smagus faktas, kosmetinių operacijų, kokios šalies statistikas bežiūrėsit, gailimasi daug, daug dažniau, nei iš viso yra lyties keitimą sustabdžiusių asmenų, kurie nebenorėjo tęsti, arba suprato, kad tai ne jiems (taip, yra tokių, kurie to gailisi, jų yra absoliutūs vienetai ir dėl jų egzistencijos kalti tik medikai, praleidę juos su neteisinga diagnoze, o ne translyčiai asmenys).

Na, o kas liečia homofobiją, tai užtektų šiems susirūpinusiems asmenims paprasčiausio žvilgsnio į veidrodį suprasti, kad transfobija veši kur kas rimčiau, jos daugiau ir ji – žiauresnė. Prieš translyčius asmenis pasisakančių grupių yra tiek tarp heteronormatyvių asmenų, tiek ir LGBTQIAP asmenų – LGB – trans- išskirianti grupė, kaip ir terf – trans-exlusioning radical feminists – trans-išskiriančios radikalios feministės. Šiuo atveju tiems tėvams, kurie bijo būtent tokio noro keisti lytį rekomenduoju pasimokyti patiems ir pamokyti vaikus, tiek apie tai, kaip nemalonu yra būti translyčiu, ko reikia, kad pasikeistum lytį, bei kuri -fobija juos persekios labiau. Net ši esė yra persunkta diskriminacija prieš translytes moteris, o ne homoseksualius asmenis.

Autorė taip pat teigia, kad radikalios feministės dažnai netgi neišskiria translyčių, kaip kad teigia akronimas (haha, kaip ironiška ir kvaila). Jos mielai priima translyčius vyrus, nes juk jie – gimė moterimis. Kitaip tariant, jos vis tiek diskriminuoja translyčių asmenų lytį, bet ne taip piktai. Tikrai, kokia didelė klaida...

"Ironiška, bet radikalios feministės netgi neišskiria translyčių - į savo feminizmą jos priima ir translyčius vyrus, nes jie gimė moterimis."

- Tai irgi ne visai tiesa. Trans-išskiriantys asmenys dažnai paprasčiausiai ignoruoja translyčius vyrus, nes mūsų egzistencija – tiesiogiai prieštarauja jų požiūriui ir argumentams, kuriuos jie naudoja prieš translytes moteris.

Pagrindinis argumentas yra tik moterims skirtos patalpos, tokios, kaip tualetai. Jeigu translyčiams vyrams leidžiama lankytis moterų tualete, nes jie gimė moterimis, tuomet: 1. Vyriškis po lyties keitimo, su, atsiprašau bet, kiaušiniais, pimpalu ir barzda, ateis sysiot į moterų tualetą, kas reiškia, kad penis kur buvo vagina yra viskas ok, bet ten kur buvo penis, o dabar yra vagina – ne viskas ok. 2. Jeigu visgi bus įleidžiami tik vyrai prieš lyties keitimo operaciją – kas tikrins kelnių turinį? Nes jau yra atvejų, žinomų atvejų, kur biologinės moterys buvo agresyviai išvytos, nes tiesiog atrodė ar skambėjo pernelyg vyriškai. Per aukštos, per giliais balsais, per plačiais pečiais. Bet kuriuo iš šių atvejų – seksualinis plėšrūnas į moterų tualetą gali užeiti be visų tų pastangų atrodyti, kaip moteris. Ir, kad ir kaip bjauru, bet tai ir yra didžiausia tiesa. Jeigu fiziškai stiprus asmuo (nes užpuolikais ir seksualiniais plėšrūnais irgi būna ne tik vyrai) nuspręs, kad nori kažkur užeiti ir ką nors nuskriausti – jiems tikrai nereikės tiek stengtis.

Translyčiai vyrai yra vyrai. Translytės moterys yra moterys. Mokslas pilnai remia mūsų egzistenciją ir mūsų būvį, bei tai, kad dažnam geriausias būdas išgyventi ir gyventi orų gyvenimą yra lyties keitimas. Kad ir kiek būta tyrinėjimų, bandančių tai paneigti, tiesa išlieka ta pati, nepaisant to, jog Rowling vis tiek renkasi tuos paneigtus straipsnius - cituoti.

Toliau irgi kalbėsime pagrinde apie translytes moteris, mat būtent jos yra puolamos ir diskriminuojamos labiausia, ko pasėkoje – pažadu jums, jos tikrai negrasina moteriškumui, kaip visumai, nei istorijai, nei patirčiai. Niekas, nei jos, nei mes, nei netgi jūs, neabejoju, neneigiame fizinės lyties realybės, o jei kažkas ją ir neigia – tai keistuoliai, kurių net mažiau nei žmonių, kurie tiki, kad Žemė yra plokščia.

Translytės moterys kovojo iš vien su moterimis, nes tai buvo ir yra – teisės, reikalingos ir joms, kaip moterims. Netgi LGBT paradų judėjimas, tas pats pirmas (riaušės) įvyko dėka translytės moters, nepabijojusios mesti akmenį. Ko pasėkoje LGB Trans-išskiriantys asmenys taip pat turėtų pamąstyti.

Translyčiai žmonės egzistavo visais laikais, kaip ir visos įmanomos orientacijos, kad ir kaip sovietinis, tarybinis ir kitoks atsilikęs mąstymas norėtų priversti jus tikėti kitkuo. Cezaris Elagabalus, geriausiai žinomas, kaip juokingą garsą skleidžiančios pagalvėlės kūrėjas – teigė jog yra moteris (taip, čia pavartojau ne tą lytį tyčia, vardan argumento). Amerikos čiabuviai translyčius asmenis laikė žmonėmis su dviem sielomis ir prašydavo jų vaikams duoti slaptą vardą, kuris saugotų juos nuo piktų dvasių, ir taip toliau

Prie to paties norėčiau priminti, kad į tik moterims skirtas patalpas ankščiau neįleisdavo juodaodžių moterų. Vėliau – lesbiečių. Naudota ta pati logika – tos „kitokios“ užpuls šitas „tokias“.

2022 m. birželio 3 d., penktadienis

LGBTQIAP+ | Transfobija ir J.K. Rowling | lyties realybė

Šį LGBT mėnesį (pride month) norėčiau padaryti daugiau, nei tik skaityti LGBT knygas. Norėčiau supažindinti jus su JKR transfobija, apie kurią daugelis iš jūsų deja net nežinote, ko pasėkoje, gal būt neapgalvotai ir nenoromis, remiate prieš translyčius asmenis pasisakančią autorę:

Nors keistų pareiškimų ar išsireiškimų J.K. Rowling yra padariusi ir ankščiau, jos transfobiškos pažiūros į dienos šviesą ryškiausiai išlindo 2019 pabaigoje, kai ji viešai stojo į Maya Forstater pusę, pareikšdama, kad moterį iš darbo atleido už tikėjimą lyties realybe (reality of biological sex). Ir, ne, tai tikrai nebuvo nesusipratimas ar klaida. Autorė puikiai žinojo situaciją, jos niuancus, bei sąmoningai pasirinko pateikti informaciją šiek tiek kitokioje šviesoje.

Maya Forstater iš darbo atleista nebuvo, jos kontrakto tiesiog nepratęsė. Ir ne dėl tikėjimo lyties realybe, bet dėl transfobiško elgesio, diskriminacijos. Ji ignoravo nebinarinės (nedvinarės? nonbinary) lyties kolegos įvardžius, garsiai reiškė savo neigiamas pažiūras į translyčius asmenis, ypač translytes moteris, bei nemažai apie tai kalbėjo viešoje interneto erdvėje. Netekusi darbo ji kreipėsi į įdarbinimo tribunolą, kur bylą tuoj pat pralaimėjo. Anot teisėjo, Maya Forstater neturi jokios teisės ignoruoti legaliai pripažintos asmens lyties ir, jog jos nuomonė, kad "translytė moteris, net ir legaliai pripažinta moterimi, neturi teisės vadintis moterimi" tiesiog neturi vietos egzistuoti demokratiškoje visuomenėje. Jos byla baigta, kaip neatitinkanti žmogaus teisių ir teisės į orumą.

Tad taip trumpai, apie patį pirmą JKR išsireiškimą: 


"Renkis, kaip nori.
Vadinkis, kaip patinka.
Miegok su bet kokiu sutikti galinčiu suaugusiu asmeniu, kuris tave ims.
Gyvenk savo gyvenimą ramybėje, saugiai.
Bet išstumk moteris iš jų darbo vietos, nes jos teigia, kad lytis yra tikra?
-aš už Maya -tai ne pratybos"

Kaip jau ir aptarėme, Maya Forstarter nebuvo atleista. Jos darbo kontraktas tiesiog nebuvo pratęstas dėl translyčiams ir nebinariniems asmenims reiškiamos diskriminacijos.

Translyčiai asmenys nieku gyvu neteigia, kad biologinė lytis yra netikra, bet tai dažnas transfobų naudojamas argumentas "lytis gi tikra" - taip. Mes tai tikrai, tikrai žinome. Geriau nei bet kas kitas, nuo, dažnai, labai jauno amžiaus (supratau, kad kažkas ne taip būdamas maždaug 6 metų, ir dar labai ilgai net tokio žodžio, kaip "translytis" ar "transeksualas" - nežinojau).

Rowling klaidos nepadarė, nuo 2019 pabaigos, iki pat dabar ji, savo milžiniškoje platformoje, skleidžia transfobiją, bei translyčius asmenis, ypač translytes moteris, išskiriančias pažiūras. Dažnai, netgi, TIK translytes moteris, mat mūsų, translyčių vyrų egzistencija - griauna jų turimų argumentų logiką, ko pasėkoje - dažniausiai esame ignoruojami. Bet apie visa tai papasakosiu kitame įraše. Jų turbūt bus dar ne vienas, nes JKR pareiškimai yra grindžiami nuomonėmis, citatų stokojančiomis istorijomis, seniai diskredituotais pseudo-mokslininkais ir paneigtais jų darbais, bei atrinktomis citatomis iš straipsnių, kurie, jei nebūtų taip gerai apkarpyti - prieštarautų jos pačios teiginiams. Juos visus galima paneigti mokslu. Taip, mokslas remia tiek translyčių asmenų egzistenciją, tiek ir jų teisę į orų gyvenimą esant savimi.


"Jeigu lytis nėra tikra, tuomet nėra ir tos pačios lyties potraukio. Jeigu lytis nėra tikra, tuomet moterų išgyventa realybė visame pasaulyje yra ištrinama. Pažystu ir myliu translyčius žmones, bet ištrinant lyties sąvoką pašalinama ir daugelio galimybė turiningai apibrėžti savo gyvenimus. Kalbėti tiesą nėra neapykanta."

Kaip ir minėjau, translyčiai žmonės tikrai, tikrai neteigia, kad lytis nėra tikra. Taip tiesiog nėra. Na, o kuo mes susiję su tos pačios lyties potraukiu, homoseksualumu, tai aš čia ir pats nesuprantu, nemeluosiu. Translyčių asmenų orientacija nebūtinai tik viena, arba kita, visiškai, kaip ir visų kitų žmonių šiame pasaulyje. Ko pasėkoje, jums ir mums patinka kažkas konkretaus. Nemanau, kad homoseksuali mergina su manimi būtų laiminga, nepaisant to, kokia tuo metu būtų mano kūno sandara. Kaip ir, neabejoju, ji galėtų būti laiminga su translyte moterimi (jūsų translyčio partnerio genitalijų statusas jūsų orientacijos - nekeičia, tai tiesiog reiškia, kad jie jums - daugiau, nei genitalijos; lygiai taip pat nėra nieko blogo atsisakyti santykių su translyčiu asmenimi, kurių fizinis kūnas jums nepatinka, kiekvienam savo, tik išlikite mandagūs, nieks neįsižeis ir nesupyks).

Translytės moterys taip pat netrina ir moterų istorijos. Jos kovojo, ėjo į maršus, piketavo ir kėlė riaušes kartu su biologinėmis moterimis, nes ir pačios kentėjo tą pačią diskriminaciją, o dažnai ir daugiau jos, nes net tarp moterų, ką ten, net ir tų, kurios pačios priklauso LGBT+, kaip matome, ne visada yra pageidaujamos (nepergyvenkit, merginos, sveikas protas vis tiek nugalės).

Ne, tiesa tikrai nėra neapykanta. Bet, kad čia - nėra tiesos. Rowling ir kitų tokių pačių pažiūrų asmenų nepalaiko nei mokslas, nei progresyvi demokratija (progresyvi, ne regresyvi, kokią matome tam tikrose Amerikos dalyse, ypač Teksaso valstijoje).

Tai, kaip ten dėl Hario Poterio? Dauguma jūsų translyčių draugų ir tų, kurie mus palaiko, kaip žmones, turbūt nebegali taip pat žiūrėti į Harį Poterį. Tai - kiekvieno individualus pasirinkimas. Man, asmeniškai, joks JKR rėmimas nebėra priimtinas, bet bandau susigyventi su faktu, kad žmonės nėra linkę atsisakyti dalykų, vien dėl to, kad skauda kažkam kitam. Tai puikiai parodo Ukrainoje vykstantis genocidas, kurio neužtenka, kad atsisakytumėme rusiškos produkcijos, naftos, dujų (kaip bendras pasaulis, žinau, kad Lietuva tikrai labai daug padarė). Idėja tame tik tokia: translyčių asmenų gyvybės yra svarbesnės už Harį Poterį (nepaisant to, jog JKR neigia, jog pastūmėjo translyčius jaunuolius į tamsesnę gyvenimo pusę), tad jei galite - nebepirkite naujos produkcijos.