Pavadinimas: Dracula the Un-Dead
Serija: Stoker's Dracula 2
Žanras: Siaubo, Vampyrai
Psl.: 424
Įvertinimas: 4/5 | Goodreads
Taip tad. Ta naujausia Dacre Stoker knyga, kur jau perskaičiau, buvo "Dracul", ji pasakojo tarsi fikcinę Bram Stoker biografiją ir Drakulos knygos ištakas, ar jos pagrindą. Tada reikia perskaityti ir paties Bram Stoker knygą "Drakula", ir jau tada galima skaityt šitą, senesnę Dacre Stoker knygą: "Dracula the Un-Dead", kuri labai sunkiai lipdosi su "Dracul" ir yra tiesioginis tęsinys Bram Stoker "Drakula" knygai. Taip, truputį komplikuotai.
Apie Knygą: Apie dvidešimt metų po to, kai tą garsiąją draugų šutvę sukrėtė žinios, apie tikrų vampyrų egzistenciją, Kvincis Harkeris, Minos Harker ir Džonatono Harkerio sūnus, prieš savo tėvo valią, bet slapčiomis, kad neprarastų jo finansinės paramos, ima siekti aktoriaus karjeros. Ugnį jame dar labiau pakursto netikėta galimybė susipažinti su savo herojumi, garsiu aktoriumi Basarabu. Šis gi palinki vaikinui sėkmės ir net pažada padėti, su mažyte sąlyga: kad šis padės jam susitikti su Bram Stokeriu, kuris dabar gi stato spektaklį užvadintą Drakula.
Čia Kvincio gyvenimas ir išslysta jam iš po kojų. Scenarijus paremtas knyga, manuskriptu, kurio pagrindiniai herojai: jo motina, tėvas, bei jų draugai. Ilgai nemąstęs, bet vis pergalvodamas tą faktą, jog jo motina atrodo taip, lyg būtų jo sesuo, jis išskuba namo, aiškintis tiesos. Bet, ne visada saugu kapstytis po praeitį ir joje palaidotas paslaptis. Mat vos Kvincis atsako į vieną kitą klausimą, jo tėvas randamas nužudytas. Pasmeigtas ant kuolo.
Mano Nuomonė: Istorija pasakojama prieš pat pirmą ir paskutinę Titaniko kelionę, mat knygos gale ir tai paminima. Žinot, aš Dacre Stoker knygas ir myliu, ir nekenčiu. Jos - prastos, netgi kvailokos. Bet viskas taip supinta, ir parašyta tikrai gerai, kad nori nenori - yra kažkoks potraukis skaityti toliau. Tad jei tarkime šiai knygai būtų parašyta trečia, turbūt skaityčiau. Ką ten, net ne turbūt. Nepaisant to, jog visi herojai yra kažkokie protiškai atsilikę kvailiai, kurie logikos nei supranta, nei apskritai mato. Užsispyrę ignoruoja viską, ko nenori girdėti, nors pagrindo tikėti savais išvedžiojimais irgi turi labai mažai, jei iš vis turi. Ir, kaip minėjau, Dracul, bei ši - siejasi tikrai labai sunkiai. Ir jei tarkime nebūčiau skaitęs šitos po anos, tai turbūt nieko visai taip ir nebūčiau supratęs.
Šiaip, jei mėgstate knygas apie Drakulą, tai rekomenduoti be abejo galiu. Bet būkit pasiruošę tam second-hand shame, nes, nu, siaubas. Parašyta gerai, bet kas parašyta yra, bent vietomis, jau taip kvaila... Duodu 4/5, nes jei tiesiog manysim, kad jie visi toki ir buvo, egocentriški, nemąstantys, tai šiaip jau knyga nebloga.
